博文细分类：技术杂谈1

武夷山

到现在为止，我将自己的博文分到17个类别中，科学网给出的博文类别有12个。由于我的博文主题庞杂，无论是17类还是12类都无法准确涵盖。黄安年博主每过一个月都将其上个月的博文做一个分类目录，我觉得这个注重分类的做法很好。

     我打算从现在起，慢慢地对以往全部博文做较细致的按细分主题的分类，这样自己检索起来也方便。已有类别（如“中医国粹”）若已经是界限清楚的，则保留原类目名称；“阅读笔记”之类的宽泛类别下的博文，则会分到新的细分主题中去。

     与此同时，我还打算将每篇博文或转载文章中值得强调的几句话、一段话或几段话（如果有的话）给拎出来。

今天刊出另一个主题类：技术杂谈

1. 谁来填补这个空白？（2004）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1754.html

文章说：

我们中国科技信息研究所的研究人员早在20年前就译出了英国经济学家舒马赫1973年发表的名著《小的是美好的》。从标题上看，舒马赫似乎反对大规模生产的工业技术，其实他真正想表达的是：适合的才是美好的。大概是为了抵制跨国公司在国际事务中咄咄逼人的影响力，为了抑制技术的无限制大规模运用带来的环境问题，他才在表述上故作惊人之语。可惜的是，二十年来，适用技术的思想似乎在中国从未深入人心，倒是高技术之类的提法，容易一呼百应。我们并不是要把高技术与适用技术对立起来，因为有时候，高技术就是适用技术（比如极度干旱地区的滴灌技术和转基因耐旱作物）。但是，毕竟有一大批适用技术不属于高技术，我们应该怎么对待它们？尤其是，要解决中国的三农问题，除了土地、户籍、计划生育、农业信贷等多方面的政策外，不重视适用技术是绝对不行的。

怎么填补这个空白？在宣传导向上，不能只表彰攀登世界科学高峰的前沿领域的科学家，也要表彰切切实实为老百姓带来实惠的技术开发者和推广者。要像前不久宣传青岛港装卸码头的技术能手许振超师傅那样，宣传那些在适用技术领域埋头苦干的人。在教育培训上，学校不仅要开设最先进的、所谓与国际接轨的课程，也要注意开设关于适用技术的哲学、研发方法和推广途径方面的课程和专门培训班，特别是在农业院校。在示范带动上，政府部门要切实总结适用技术致富、投资于适用技术带来可观回报的真实经验，加以推广。

2. 从加州电动汽车推广受挫说起（2005）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-2264.html

动态战略规划（Dynamic Strategic Planning，或DSP））是适用于新技术开发项目或大型工程项目的有效方法。它是系统分析与设计演化的第三阶段（第一阶段是70年代的系统优化法，第二阶段是80年代流行的决策分析法）。DSP有两个基本立场：第一，规划者和设计者必须识别出柔性的解决方案，将弥足珍贵的柔性嵌入设计，以应付难以预测的风险；第二，他们必须预见到决策将影响到的各个利益相关者各有什么利益考虑，各有什么权力，并处理好与他们的关系。DSP采用7种方法：建模；优化；概率估计；决策分析；敏感性分析；现实备择方案的评估；内隐协商分析。