SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

魔角石墨烯会获得诺贝尔奖么? 精选

已有 5512 次阅读 2024-9-24 09:15 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

   石墨烯被发现之后,这个领域最重要的进展应该就是魔角石墨烯的发现了。这个理论工作是MacDonald和Bistritzer在2011年做的,实验工作是Jarillo-Herrero和曹原在2018年做的。实验工作出现以后,引起了极大的轰动,特别是在中国。这个工作肯定是很重要的,因为在2020年,前三人就因为这方面的理论和实验工作获得了巴克利奖,并且Jarillo-Herrero获得了同年的沃尔夫物理学奖。让人遗憾的是,曹原一个奖也没拿到。

    这个工作获奖很快,速度比薛其坤院士的量子反常霍尔效应的实验发现还要快,说明普遍认为该工作更重要。这个认可程度似乎比大热的拓扑绝缘体还要高。

    于是今年的诺贝尔奖引文预测也把该工作认为是获得诺贝尔物理学奖的有力竞争者。这的确有些超乎预料。这个工作真的达到了诺贝尔物理学奖的级别了么?

     现在的物理学研究,可以说是青黄不接。最近比约肯的去世,更是意味着一代黄金岁月的消逝。百年前的物理学盛况可能只是回忆了。

     有些让人感伤。

     魔角石墨烯的工作的确很有趣,但是很难说达到了诺贝尔物理学奖的水平。一是理论没有看到太新的意义,二是技术似乎也没有广泛的应用。石墨烯的发现,是因为首次证实了二维材料的存在,然后有奇特的电学性质。魔角石墨烯看不出来有太大的价值,至少现在是如此。

     诺贝尔物理学奖的关键,是一些新的认知。这个材料肯定很有趣,有一些新的性质,但是还没有到了极其意外的地步。高压室温超导、拓扑绝缘体等新的研究,虽然的确很有趣,但是都不是那么的特别让人意外。

     这些工作肯定是超出了一流的水平,但是在诺贝尔奖和一流水平之间,存在着大量的工作,在两者之间位置。有的更靠近诺贝尔奖,有的更偏向一流水平。

     今天的物理学,诺贝尔奖之上的一等工作,几乎已经没有了。诺贝尔奖级别的二等工作也非常稀少了。很多工作虽然很热,但是很难说达到了诺贝尔奖的水平。达不达到,其实很简单,就是和已经获得诺贝尔奖的工作做对比,一目了然。

     当然达到一流研究水平的第三等工作,甚至介于第二等和第三等之间的工作有很多。这就是当前物理学研究的现状。第一等研究是发现基本的规律、基本的概念和基本的事实(三个基本,也就是客观世界的基本真相)。这在当下,几乎没有了。第二等的研究是发现一些新的研究领域,比如石墨烯的发现,比如引力波的发现,比如希格斯粒子的发现(这个实验发现还没有获奖)。第三等的工作,就是在这些关键领域获得重大新发现,但是影响力依然是在这个领域内。第四等工作,就是平常所说的Nature、Science和顶刊上的热点研究。

     这个世界上大部分的研究都是第五六七等的工作,补充性的研究,没有什么新意。凝聚态领域,如果说还没有获奖的,新意最大的可能就是拓扑绝缘体了。但是这个研究,原创性依然感觉不足。因为拓扑的应用已经不够新颖了,而这些材料的应用价值似乎还没有被发掘出来。

     凝聚态物理的研究,一些工作还是分量不够。因为这个领域的基本作用是清楚的,关键是能出现什么新的现象。比如超导和量子分数霍尔效应,很是让人意外,但是这类的新发现可不容易。

     魔角石墨烯的确更新颖一些,但是和超导和量子分数霍尔效应比较起来,感觉还差了很多。




https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-1452400.html

上一篇:从Cd疑难的第二篇文章看SU3-IBM的精确性
下一篇:突然顿悟,真相原来如此简单
收藏 IP: 111.25.142.*| 热度|

19 宁利中 郑永军 王从彦 池德龙 褚海亮 张林 杨正瓴 高宏 杜占池 崔锦华 汪运山 刘跃 木士春 钟炳 刘全慧 马鸣 王庆浩 周钰 xtn

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

IP: 27.115.82.*   回复 | 赞 +1 [6]孟利军   2024-10-26 09:28
同意所有说法。
回复  谢谢孟老师的支持
2024-10-26 10:061 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 101.19.231.*   回复 | 赞 +1 [5]周钰   2024-10-7 23:34
马上就能知道结果了,希望公布之后还能看到王老师的解读
回复  我已经给出了第一份解读,一会会看到
2024-10-8 19:321 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 111.33.232.*   回复 | 赞 +1 [4]王庆浩   2024-10-3 07:46
高端认知,高端评价,难得好博文!   
回复  谢谢王老师的支持
2024-10-3 09:241 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 111.25.142.*   回复 | 赞 +1 [3]王涛   2024-10-2 09:44
这里写错了奖。“”因为在2020年,前三人就因为这方面的理论和实验工作获得了沃尔夫物理学奖,并且Jarillo-Herrero获得了同年的巴克利奖。”
IP: 61.185.190.*   回复 | 赞 +1 [2]张林   2024-9-24 17:59
经过王老师的介绍,转角石墨烯和新颖或颠覆三观的发现似乎真有些距离 目前物理学的重要突破似乎真的比较少
回复  这个工作的关键是莫尔机制,也就是固体中的原子的位置出现了失匹的现象,关键是石墨烯的电子比较有趣,自然出现了有趣的结果,但是这些结果新意还是不够。从获奖来说,实验的实现是重点,毕竟让两层石墨烯出现一个转角不是很容易的事情。
2024-9-24 19:021 楼(回复楼主) 赞 1 +1 | 回复
回复  当前,在基本事实、基本概念和基本原理方面,几乎是停滞了,不是没有问题,而是不知道怎么解决问题。已经有的理论带来了太大的束缚。而当前的学术评价也对新研究非常不利。
2024-9-24 19:042 楼(回复楼主) 赞 1 +1 | 回复
IP: 117.129.5.*   回复 | 赞 +1 [1]池德龙   2024-9-24 12:58
  
回复  谢谢池老师支持
2024-9-24 15:351 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:6 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-13 15:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部