“裸跑”博士生：没有导师提供实质性指导，学生像一匹脱缰野马一顿乱跑。发生“裸跑”博士生事件，是学生的不幸，也是学校的不幸。但这种事情经常发生，而且还会发生下去！
五四运动兴起已逾百年。时隔百年之后，有必要更为全面、更加深入地对这场影响了中国现代化进程的运动展开冷静的反思。 【相关】冯大诚：破除迷信、弘扬科学，任重而道远
杨先生对大型对撞机的看法一贯是，中国不适合建造大型对撞机，有许多其他更重要的事情要做。 【相关】陈德旺：高能物理的新盛宴即将开始
就个人而言，建立一个积累优势的环境机制，将过去的声誉（博士毕业于名校）“锁定”（locked in）到更有声誉的机构（著名大学或研究所），最有利于职业早期的更大成功。
《哲学杂志》当时接受我的猜想论文的初衷就是想刺激一下一潭死水的学术界。即使猜想的结果可能有错误，也有可能激发其他科学家的研究热情和灵感，从而推动整个问题的解决进程。
如何界定博士论文的原创性？Phillips与Pugh 在《How to get a PhD》著作中，提出了博士论文原创性的15个标准，其中后6个标准来自Francis。
所谓机器学习，就是不断迭代改进。如果每一轮下来，结果都一模一样，这里八成有鬼。这篇文章，咱们就来谈谈，机器为什么“不肯学习”？以及怎么做，才能让它“学得进去”。
在微信中，也有很多朋友留言第一次看到茼蒿的花，并深深的被美丽的茼蒿花所打动。实际上，除茼蒿之外，咱们日常生活中常吃的很多蔬菜的花都比较漂亮，甚至可以用“惊艳”来描述。
我觉得，在博士面试的时候，导师就应该给学生说明毕业的论文要求。这样对双方都有好处。从学生的角度来讲，明确毕业的底线，做起事情来效率会高很多。
如果仅从毕业门槛的角度来看，为提高教学质量，本科毕业生的门槛应该大大提高，硕士研究生的门槛也因该有所提高，博士毕业门槛应该适度降低。
一个国家科技实力的强弱主要是由青年科研人员决定的。青年科研人员强，中国科技实力强。恰逢又一年青年节，我觉得当代青年科研人员应该具有以下四点五四精神。
不少地方的工业园及工厂的锅炉，必须“一刀切”煤改气。虽然我只搞水控制控制研究及工程化应用，不搞大气污染研究，我也认可燃气的清洁程度比燃煤要好，但我仍觉得燃气与燃煤不应该搞“一刀切”的做法。
物理学工作者的重要判据：会自觉思考一些深层次的问题，包括：什么量可以测量，等等。不能经常用这些基本问题来自觉打磨自己的脑袋者，基本上难以进入物理学界的俱乐部……刘全慧
疫苗在人类预防传染病方面是最具成本效益的举措之一，但也不应当盲目地滥用。人类目前预防各类传染病的疫苗共有数十种，绝大多数疫苗都只需要接种一针或少数几针就能长期甚至终生有保护作用……严家新
丁肇中先生曾说过：“专家评审并不是绝对有用的，因为专家评审是依靠现有的知识，而科学的进展是推翻现有的知识。”一般说来，论文的创新程度越大，则“离经叛道”的程度越大。
1945年，奥地利物理学家沃尔夫冈·泡利因为提出“泡利不相容原理”而获得诺贝尔物理学奖。而事实上，他的实在观的形成还同他与瑞士心理学家卡尔·荣格的交往密切相关。
科学家职业操守最严峻考验是本具有的职业精神缺失。《希波克拉底誓言》确立职业精神的核心，也就是职业从业者与其职业事务的利益相关方，包括服务对象及社会所订立的契约关系的承诺。
做学问，有三种选择。第一种选择，向人多处行。特别适合于初做学问第二种选择，向人少处行。对一问题足够深入，也会逐渐扩大研究范围至一个领域。第三种选择，向无人处行。
我在给博士研究生的论文进行评阅或者答辩时写评语时总是比硕士研究生多写一句话，说明该生已具备独立从事科学研究的能力。这在硕士研究生的论文评阅或者答辩决议中是不会出现的。
本文只想泛泛而谈科教界一般情况和一般经验。这可供无数“A教授们”和“同学们”参考——如何使得师生相处的经历更加快乐些，使研究生们的前途更明朗些。
清华大学的新规引起中国学术界热议，解读、补充、反对、支持的意见均有，无条件支持的不多。我属于后者……金拓 【相关】“我为清华大学博士学位新规定点赞的理由”秦四清
经过长而陡峭的山路攀爬，中午12:00接近了秃鹫的巢。发现秃鹫成鸟正在暖雏。为了不对其产生影响，进行伪装隐蔽观测。首先利用GPS确定巢的地理坐标、海拔高度、朝向（正南179°）……马鸣
霍奇分解定理，这一定理在图形学、视觉和网络中，应用非常广泛。直观而言，我们考察曲面上的切向量场，如果这个向量场光滑得无以复加，那么这个向量场被称为是调和场……顾险峰
最近头条新闻和媒体置顶国内某双一流建设高校取消博士学位申请必须发表若干小论文的要求，结果舆论两边倒……马军 【相关】“论清华博士毕业“新规”的适用范围” 罗民
数学军团的出现有其必然性，一个有学术价值的成果会对某个领域的研究人员产生启发，从而推动那个领域的进步。正是因为我的猜想具有数学基础，我的学术思想与他们产生了强烈共鸣……张志东
意识、语言、智能无恢复的突破，在临床上毫无意义。更重要的是，脑的基本结构功能单位是众多神经元和神经纤维组成的神经网络，不是个别脑细胞。个别细胞复活，不代表脑功能恢复。
教师和学生在人格上是平等的，教师应在学习、工作、生活上多关心学生，特别是在研究工作中，要多帮助学生，与学生一起努力，这是完全必要的。但这并不是说教师不能批评学生。
17世纪以来，由于科技进步引发的论文数量的激增和期刊种类和数量的翻番，同行评议逐渐成为期刊出版的基石，但这一方法并非完美，仍会出现涉嫌造假的科研成果，还有人认为，同行评议会扼杀科研创新。
博士生毕业前发不发论文不是实质问题，而如何评价博士生水平才是问题关键！导师，评审论文者和答辩委员会成员才是真正的把关者，而不是交由期刊因子来评判……李东风
